Quantcast
Channel: 《“N年一遇”为何年年遇?》的评论
Browsing all 6 articles
Browse latest View live

作者:budblack

瞧这心态。。。

View Article



作者:豆酱

总是想要问什么 这上面就有什么可以看。。。

View Article

作者:yuange1975

61年一遇这种说法一看就是非专业人士说法。说多少年一遇就是概率上来说多少年会遇到一次,这就是统计平均数据,既然是统计平均数据,就存在比较大的误差,所以我们一般说一年、五年、十年、五十年、百年一遇,绝对不该说61年一遇,要不就说60年一遇,或者可以说61年来最大。

View Article

作者:zz

学维稳会 煞风景没事,一贯煞风景也没事,怕的是长期一贯的选择性煞风景。 大雨之后不谈救灾,主页上只有首标题加色推荐《N年一遇的大雨为 何年年遇?》来证明政府说法没错。 奶粉含汞事件后,发《奶粉汞含量异常是怎么回事?》,论据居然是 美国只对鱼类等食品有汞上限,没对儿童奶粉有汞含量限定——除了 中国,谁会想到儿童奶粉里含汞? 首先,他们科学水平并不高,其次,他们跨界,且选择性发言。...

View Article

作者:范

这属于那种典型的 虽不明但觉厉的命名方式嘛 或者说典型的故弄玄虚 而且毫无实际价值 还不如像地震烈度那样 根据毁伤程度 来衡量呢

View Article


作者:下水道,要让城市更美好 |纷达网

[...] 在一次又一次的“大雨倾城”中,常常会出现“多少年一遇”的概念,似乎是在为饱受诟病的城市排水系统喊冤。事实上,的确有一个名为“重现期”的概念。它指的是在一定长的统计期间内,等于或大于某暴雨强度的降雨出现一次的平均间隔时间,通俗点说,“多少年一遇”似乎也没什么太大问题。(对这个问题的详细分析,请看《“N年一遇”为何年年遇?》) [...]

View Article
Browsing all 6 articles
Browse latest View live




Latest Images

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

HANGAD

HANGAD

MAKAKAALAM

MAKAKAALAM

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.1 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.6.0 by Vimeo.com, Inc.

Re:

Re:

Re:

Re: